MESA REDONDA «UN NUEVO SINDICALISMO PARA UNA NUEVA CLASE OBRERA»

La vertiginosa pérdida de derechos laborales y sociales sufridos por la Clase Obrera, así como la extrema precarización (rozando con la exclusión social) de esos millones de desempleados/desahuciados, “los perdedores”, hacían preveer un repunte de protagonismo en el discurso y praxis de las organizaciones de izquierdas, en especial en el ámbito sindical. Sin embargo, una de las grandes paradojas de esta crisis del modelo capitalista es que, lejos de tomar la alternativa, la credibilidad y vigencia de esas organizaciones parecen haber sido absorbidas por aquel agujero negro que se abrió con la caída del Muro del Berlín.

Con criterios de resistencia y pragmatismo, los sindicatos CGT, SAT y CoBas, con la colaboración de la Universidad de Granada, han acordado realizar un ciclo de Conferencias y Mesas Redondas bajo el título de “Reflexiones Urgentes desde la Universidad”, con la intención de crear un espacio de rearme ideológico y debatir a viva voz sobre  los retos, el papel y las alternativas de un nuevo sindicalismo anticapitalista en un contexto sociolaboral de derechización, desmovilización e incluso rechazo frontal a la propia existencia de los sindicatos.

Como punto de partida de este ciclo, el próximo miércoles 25 de enero, a las 7 de la tarde, en el Salón de Actos del Complejo Administrativo Triunfo (Frente Hospital Real), se celebrará una Mesa Redonda que tratará sobre “Un nuevo sindicalismo para una nueva Clase Obrera”, cuya presentación correrá a cargo de los sindicatos convocantes.

Invitamos a todas aquellas personas o colectivos que quieran aportar su imprescindible grano de arena. Pásalo!

Miércoles 25 de enero, a las 7 de la tarde, en el Salón de Actos del Complejo Administrativo Triunfo (Frente Hospital Real).

LOS TRABAJADORES/AS TEMPORALES DE LA UGR SE MANIFESTARÁN EL 30 DE ENERO

En la Asamblea de Trabajadores/as Eventuales de la UGR que se celebró el
pasado martes 17 para analizar las medidas a adoptar ante la suspensión
de contratos laborales ordenada por la Gerencia, uno de los acuerdos que
se aprobaron por unanimidad fue la celebración de una manifestación el
próximo día 30 de enero a las 7 de la tarde, desde Isabel La Católica
hasta el Rectorado de la Universidad. A dicha manifestación están
convocados el conjunto de sectores de la Comunidad Universitaria sin
excepción, es un problema que concierne a todos: Personal Laboral fijo,
funcionarios, estudiantes y profesorado. Cualquier recorte de servicios
básicos afecta al modelo de universidad pública en su totalidad.

MANIFESTACIÓN. 30 DE ENERO, 7 HORAS.
TRAYECTO: PLAZA ISABEL LA CATÓLICA-HOSPITAL REAL

¡AQUÍ NO SOBRA NADIE!
¡POR EL DESBLOQUEO DE LA CONTRATACIÓN EN LA UGR!
¡EN DEFENSA DE UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y SOCIAL!

PROPUESTA DE CONVENIO PARA LAS ESCUELAS DE ESQUÍ Y SNOWBOARD DEL S.A.T.

El SAT considera que los monitores de esquí y snowboard, con un elevado número de trabajadores en el mismo centro, deberían tener un convenio sectorial exclusivo para Sierra Nevada. No es solo nuestra opinión como sindicato, sino que la Inspección de Trabajo de Granada considera lo mismo, al igual que se le oye decir también a algún propietario. Nuestro objetivo es conseguir ese Convenio de escuelas de esquí y snowboard de Sierra Nevada.

Con este objetivo desde hace meses venimos trabajando en una propuesta de convenio que abarque toda la complejidad de nuestro trabajo y ampare los derechos mínimos que cualquier monitor debería tener. Esta es nuestra propuesta:

Convenio SAT escuelas de esquí 2012

ÚLTIMAS VICTORIAS DEL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES/AS DE GRANADA EN LOS JUZGADOS

El equipo jurídico del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as de Granada sigue cosechando victorias en la defensa de los derechos de l@s obrer@s granadin@s en las últimas semanas.

El juzgado de lo social nº 6 de Granada ha reconocido la reclamación de cantidades a un compañero del SAT del Poniente Granadino al que se le estaba aplicando el convenio del comercio en su trabajo cuando le correspondía el convenio de la construcción (y las mejoras económicas que este cambio supone) como instalador de cristales en los edificios en construcción. La empresa aducía que nuestro compañero era efectivamente comercial de vidrios. Falsedad que reconoce el juzgado de lo social nº 6 en vista de que la actividad registrada en los certificados de empresa es la de Construcción y en el último contrato formalizado el objeto del mismo es «terminación de obra en calle Mesón de Arroyo de Loja». Tras la sentencia la empresa recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía solicitando la desestimación de la demanda de nuestro compañero en recurso de suplicación 2299/2011. El pasado 9 de enero el TSJA ha desestimado el recurso de la empresa reconociendo la sentencia del juzgado nº 6 y las cantidades reclamadas a la empresa. A lo que hay que sumar los intereses correspondientes por el retraso en el pago de la indemnización al trabajador.

También hemos experimentado una nueva victoria en la Universidad de Granada. El juzgado de lo social nº 6 de Granada ha declarado improcedente el despido de un compañero del sindicato que trabajaba en tareas informáticas con una beca de investigación en la Universidad de Granada, dando la opción de la readmisión con carácter indefinido o la indemnización pertinente. La UGR ha renunciado al recurso.

Y en la costa, el juzgado de lo social nº 1 de Motril ha reconocido el despido improcedente de tres compañeros del SAT de Jaén que trabajaban en la construcción en la Costa Tropical granadina, con la consiguiente setencencia de indemnización por despido improcedente o readmisión en la empresa.

DENUNCIAN QUE LA UNIVERSIDAD DEJARÁ EN PARO A 300 TRABAJADORES EVENTUALES

 

Denuncian que la Universidad de Granada dejará en paro a 300 trabajadores eventuales

No se hará contratación de trabajo temporal

Martes, 17/01/12 17:17EFE

 

Foto: Álex Cámara

El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha denunciado este martes que la Universidad de Granada (UGR) dejará en el paro a más de 300 empleados eventuales al no renovar los contratos como venía haciendo desde hace años mediante una bolsa de empleo.

Según ha informado a los periodistas el responsable de la acción sindical del SAT en Granada, Francisco Cabrerizo, la Universidad ha aplicado esta medida “excusándose” en el Real Decreto Ley 30/2011 aprobado por el Gobierno central, por lo que durante 2012 “no se hará contratación de trabajo temporal”.

Cabrerizo ha señalado que esta norma legal puede interpretarse de varias formas, aunque desde la Universidad de Granada han optado por “no renovar los contratos temporales de numerosos empleados”, de modo que desde el pasado diciembre alrededor de una veintena de trabajadores eventuales están parados.

El SAT ha advertido de que esta medida afectará a entre 300 y 500 empleados temporales de la institución relacionados, principalmente, con los servicios básicos de limpieza, mantenimiento, hostelería, fontanería, electricidad o jardinería.

Entre los afectados también figuran, dice, trabajadores específicos del profesorado o algunos departamentos, a los que “en lugar de hacerlos funcionarios optan por el contrato laboral”.

Ha asegurado que de no corregirse esta situación se producirá un empeoramiento de la calidad del servicio que presta la institución académica a sus usuarios.

El portavoz sindical, que ha comparecido respaldado por unos 20 empleados afectados por esta medida, ha dicho también que la Universidad interpreta que “no renovar no es despedir”, aunque en la práctica, ha añadido, sí son despidos porque la mayoría de personal forma parte de una bolsa de trabajo estable que se ha prolongado en los últimos 20 años.

Por último, Cabrerizo ha denunciado el hecho de que la Universidad de Granada no vaya a convocar oposiciones para este año, aunque sí mantendrá la cita prevista para el próximo mayo.

LLAMAMIENTO URGENTE A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA UGR: PRÓXIMO MARTES 17 DE OCTUBRE

Hace algo más de dos meses, Andrés Navarro, Gerente de la UGR, declaraba ante un medio de comunicación granadíno «…la creación de nuevos puestos de trabajo y la mejora de las condiciones laborales del personal que trabaja en la Universidad son prioritarias para el equipo de Gobierno de González Lodeiro».

http://www.granadahoy.com/article/granada/1081721/la/universidad/destinara/todo/su/ahorro/politicas/empleo.html

Ahora, con motivo de la aprobación del Real Decreto Ley 30/2011 por parte del gobierno del PP, el Gerente de la Universidad de Granada (UGR) ha
decidido renegar de aquellos golpes de pecho. Desde finales del pasado mes de diciembre está ejerciendo como alumno aventajado de Rajoy de forma fulminante, radical y antisocial, metiendo tijera en el único aspecto que una administración nunca debería ni plantearse en tiempos de crisis: destruyendo empleo (para colmo sin informar a los representantes de los trabajadores) y empeorando servicios básicos. Desde los tiempos de Franco, ningún Gerente de la UGR había despreciado tan soberbia e irresponsablemente a su propia plantilla y, por extensión, a sus representantes legítimamente elegidos. Por ello, en las próximas semanas las consecuencias pueden ser dramáticas, al quedarse sin contrato de trabajo entre 300 y 500 trabajadores de la UGR, desde profesorado laboral eventual hasta trabajadores del Capítulo VI y especialmente, PAS Laboral de las Listas de Sustituciones, los más numerosos y perjudicados.
Desde el SAT nos vamos a oponer con todas nuestras fuerzas a esta agresiva y despótica medida, impropia de una universidad que tradicionalmente ha estado comprometida con la frágil realidad sociolaboral de Granada, compromiso que volvió a reeditar el rector Lodeiro en su pasada campaña
electoral (junio 2011).

Por todo ello, desde el SAT hacemos un llamamiento a la unidad de la Comunidad Universitaria para que el próximo MARTES A LAS 10 DE LA
MAÑANA, EN EL HOSPITAL REAL, manifieste su solidaridad hacia todos los trabajadores/as que ya han sido despedidos en diciembre, y en especial, con aquellos que aún siguen trabajando, pero con la angustia de que
cuando se incorpore la persona que sustituyen, pasarán a engrosar las saturadas listas del paro y, lo que es peor, sin posibilidades de volver a trabajar en la UGR hasta el año 2013 en el mejor de los casos.

Asimismo, no podemos olvidar que todos estamos expuestos a ser victimas de esas dolorosas (y repetidamente fracasadas) políticas de los enemigos del sector público: hace un año, empresas granadinas mantenidas con fondos públicos como Cetursa o Inagra se desprendieron de su personal eventual con la excusa de que esa medida era imprescindible para garantizar el puesto de trabajo del personal fijo. Ahora, a pesar de las milongas, también van a por los fijos.

Por nuestra parte, desde el SAT reclamamos al Gerente el inmediato restablecimiento de las contrataciones, así como un calendario de negociaciones con los representantes de los trabajadores para evaluar la complejidad de la situación y las posibles alternativas. Por supuesto, desechamos la idea de que empujar a la ruina a cientos de trabajadores de la UGR sea una solución. ¿Solución para quién, para qué?

Asimismo, desde el SAT vamos a requerir al Rector de la UGR no solo para que frene el ímpetu privatizador de su Gerente, también para que medie
en la búsqueda de soluciones constructivas y demuestre su honestidad cuando hace apenas 7 meses se comprometió en su campaña electoral a defender la estabilidad del personal eventual.

MARTES 17, 10 H. DE LA MAÑANA, HOSPITAL REAL:
El SAT convoca un acto de apoyo a los trabajadores/as afectados.

MARTES 17, 13 H. DEL MEDIODÍA, SALÓN DE ACTOS C.A. TRIUNFO: El SAT convoca una asamblea con los trabajadores/as afectad@s.

EL EMPLEO DIGNO Y ESTABLE ES UN DERECHO HUMANO MÁS.
EN DEFENSA DEL SECTOR PÚBLICO.
NO AL DESMANTELAMIENTO DE SERVICIOS Y DESTRUCCIÓN DE EMPLEO EN LA UGR.

Francisco Cabrerizo Salmerón
Responsable de Acción Sindical del SAT en la UGR
Tf. 653915407

sat@ugr.es
Tf.: 41994-77959-686982070

POR UN CONVENIO PROPIO PARA LOS MONITORES DE ESQUÍ Y SNOWBOARD

Compañer@s Profesor@s de Esquí y Snow,

Comenzamos la campaña de información sobre el marco legal que regula las relaciones laborales en las escuelas de esquí. Y en ese marco el primer tema a tratar será: el convenio.

El Estatuto de los Trabajadores regula los mínimos que han de cumplirse en el Estado español. Son tan mínimos que, cuando tus relaciones laborales están controladas solo por este, se considera que estas desprotegido. Los convenios sectoriales regulan las relaciones laborales de los trabajadores de ese sector. Son mejoras respecto al estatuto de los trabajadores. En ningún caso pueden empeorar este. Los convenios de empresas, solo pueden mejorar el Estatuto y el convenio sectorial.

Pues bien. ¿Cuál es nuestro convenio?

Debería ser una respuesta de una línea, pero el caos del sector lo hará más extenso. Nosotros hemos detectado cuatro convenios distintos entre las escuelas. Esto no es legalmente posible ya que estamos desarrollando la misma actividad, lo que nos deja ver que desde las empresas no lo tienen claro.

El SAT considera que una profesión tan peculiar, con un elevado número de trabajadores en el mismo centro, debería tener un convenio sectorial exclusivo para Sierra Nevada. No es solo nuestra opinión como sindicato, sino que la Inspección de Trabajo de Granada considera lo mismo, al igual que se le oye decir también a algún propietario. Nuestro objetivo es conseguir ese Convenio de escuelas de esquí y snowboard de Sierra Nevada.

Pero entre tanto no tengamos un convenio propio, deben incluirnos en el más apropiado de los existentes. Aquí las alternativas son 2:

– INSTALACIONES DEPORTIVAS Y GIMNASIOS: Es la opción que tomó la Inspección en el año 2.009 tras visitar las principales escuelas. Por lo cuál esta opción sea o no la acertada no puede en ningún caso conllevar sanción.

– ENSEÑANZAS Y FORMACIÓN NO REGLADA: Enseñanzas y Formación no Reglada. Tanto un convenio como otro son muy difusos y de su lectura parece que ambos pueden englobar la profesión, como también considera la Inspección de Trabajo. Pero insistiremos en que este es el de aplicación por motivos muy fundados, entre otro las sentencias del Juzgado de lo Social. Además resulta más ventajoso para el trabajador tanto en percepciones salariales como en cotizaciones.

Cualquier otro convenio que te apliquen no es válido y podemos denunciarlo.

En cualquier caso insistimos en que hay que alcanzar un convenio sectorial propio ya.

RESOLUCIÓN CONGRESUAL DE RECHAZO DEL LLAMADO DÍA DE LA TOMA DE GRANADA

Ante la presentación en el Parlamento andaluz de una resolución del grupo parlamentario popular en la que se pretende que el Parlamento declare la llamada «Fiesta de la Toma de Granada» como Bien de Interés Cultural desde el S.A.T. queremos hacer llegar a toda Andalucía nuestro más firme rechazo a dicha petición y nuestra más profunda repulsa por el mantenimiento del apoyo por parte del ayuntamiento granadino y la administración autonómica a una celebración reaccionaria y xenófoba ideada por la dictadura franquista en contra de nuestro propio pueblo.

Hacemos un llamamiento a todas las fuerzas progresistas de Andalucía a luchar conjuntamente por la erradicación de una celebración retrograda e incompatible con los más elementales principios democráticos.

Andalucía, 18 de diciembre de 2011. I Congreso del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as.

VÍDEO DE LA RESOLUCIÓN DE LA UNIÓN LOCAL DE HUETOR- TAJAR APROBADA EN EL I CONGRESO DEL S.A.T. SOBRE EL CAMBIO DE LOS JORNALEROS/AS A LA RAMA GENERAL

ESCRITO DEL SAT A LA SUBDIRECTORA GENERAL DE CETURSA

A LA ATENCIÓN DE SUSANA ARAGÓN SUBDIRECTORA GENERAL DE CETURSA
Por la presente nos dirigimos a ustedes para comunicarles las irregularidades cometidas por las escuelas adscritas al convenio firmado con la Asociación de Empresas de Sierra Nevada, sin perjuicio de ponerles en conocimiento con posterioridad sobre otras incurridas por empresas y clubes no adscritos a dicho convenio, pero que realizan su actividad en el marco de la estación de esquí Sol y Nieve Sierra Nevada. No obstante, le adelantamos que nuestra intención no es demonizar el comportamiento empresarial y social de las escuelas asociadas al convenio, que a priori pueden ser las que más (que no
del todo) cumplan sus obligaciones sociales y fiscales. Las irregularidades que más se repiten por parte de dichas empresas generan un grave daño social y laboral a sus trabajadores, pero además también suponen un serio perjuicio a la calidad del servicio dado al cliente y en general a la reputación de calidad de esta estación. Es decir, los criterios que a continuación denunciamos son perjudiciales para todos: trabajadores, usuarios, escuelas y el conjunto de empresas que ofrecen sus servicios en la estación:
1. Se contratan profesores que no están en posesión de la titulación exigida por el Decreto de Turismo Rural y Turismo Activo de la Junta de Andalucía 20/2002 de 29 de enero de 2.002, que establece que una vez desarrollado el R.D. 1.913/1.997 e implantado definitivamente este decreto (R.D. 319/2000 de 3 de marzo) y impartidos todos los niveles formativos contemplados en este, dentro de la comunidad autónoma de Andalucía (que ya se han impartido hace tiempo), solo podrán desarrollar actividades formativas en la modalidad del esquí alpino y el snowboard los poseedores de la titulación específica de
estas modalidades y del Título de Técnico en Primeros Auxilios.

PEDIMOS:

Que se cumplan tanto la legislación estatal que regula la formación, como la
autonómica que regula la profesión. El convenio firmado por Cetursa y la Asociación de Empresas de Sierra Nevada especifica: “el personal contratado para el ejercicio de la enseñanza de las actividades de los deportes de invierno en las pistas de Sierra Nevada, y afectados por este convenio, debe estar titulado conforma al Real Decreto 319/2000 de 3 marzo por el que se
establecen los títulos de Técnico Deportivo y Técnico Deportivo Superior en las especialidades de Deportes de Invierno”.
Consideramos que estar dentro de este convenio es poco menos que un lavel de calidad y control, que no puede perder su reputación por hechos como este, por lo que sugerimos que se expulse inmediatamente a toda escuela que realice estas prácticas con todas las consecuencias, incluidas las económicas. También sugerimos que en la redacción del próximo convenio se refieran estrictamente al citado decreto de turismo activo, que regula ya esta profesión.
2. Se obliga a trabajar sin dar de alta laboral. Tenemos constancia de estos hechos que, por su gravedad ya incluimos en diversos procedimientos abiertos ante la Inspección de Trabajo.
Esta práctica es sumamente grave, ya que además de ser un fraude a la Seguridad Social, deja al profesorado totalmente indefenso ante los graves perjuicios que puedan suponerle en caso de desempleo, enfermedad común o accidente laboral. Conocemos y tenemos documentados casos sucedidos en temporadas anteriores que se convirtieron en verdaderos dramas personales, e incluso casos de esta misma temporada.
PEDÍMOS:

Ya que este caso esta claramente especificado en el convenio Cetursa-
Empresarios en lo referente a las condiciones de contratación que anteriormente hemos citado, exigimos la aplicación del también citado punto 6 del convenio, y se expulse a toda empresa que lo haya incumplido y, por la gravedad del hecho, de forma permanente.
3. Los profesores en prácticas no realizan realmente estas sino que trabajan
directamente con el cliente, al cual se le cobra un servicio supuestamente profesional y en ley, a pesar que el profesor ni cobra, ni se cotiza por él, ni está legalmente autorizado y lo peor de todo, no puede garantizar profesionalidad y seguridad al alumnado: Se está timando a los clientes.
PEDÍMOS:

Podíamos sugerir la expulsión de las escuelas que realizan esta práctica pero,
en base a los numerosos indicios, igual acabamos con el convenio.
Por eso y por no existir una norma explicita en dicho convenio, sugerimos se incorporé ésta en el próximo convenio Cetursa-Empresas y que su incumplimiento sea causa de expulsión automática del convenio con todas las consecuencias.
4. Se están contratando profesores por jornadas inferiores (y muy inferiores) a 8 h./día cuando esa es la disponibilidad real y presencial que se les impone, y en muchos casos superior a esas 8 horas. Es una vulneración flagrante de sus derechos laborales y del convenio firmado con Cetursa, que claramente especifica “El personal que sea titular del Pase de Medios Mecánicos Industrial deberá estar dado de alta en la Seguridad Social a tiempo completo (40 h semanales)…”.
PEDÍMOS:

Se excluya por esta causa a las escuelas que no lo hayan cumplido, con todas
las consecuencias, incluidas las económicas, como el propio convenio especifica en su punto 6.
5. Se está negando el derecho irrenunciable a los descansos y vacaciones
remuneradas de forma generalizada. El caso concreto de los descansos perjudica seriamente a la calidad y seguridad del servicio: a mitad de temporada el agotamiento físico y mental se deja notar, afecta al rendimiento profesional, a las relaciones sociales y especialmente a la conciliación con la vida familiar.

PEDÍMOS:

Se excluya del convenio a las escuelas que no cumplan este derecho laboral.
6. Se están cobrando los Pases de Medios Mecánicos Industriales a los
trabajadores. Aunque no es una práctica generalizada dentro de las escuelas del convenio, tenemos constancia de que al menos una de ellas incurre en esa irregularidad.

PEDÍMOS:

Se excluyan automáticamente a las escuelas que haya incurrido o incurran en
esta grave vulneración del convenio.
7. Retirada de los forfait del profesorado. Entendemos que, aunque indirectamente la medida de retirar los citados pases a los trabajadores obliga al empresario a respetar y aplicar la normativa legal en cuanto a la contratación de los propios trabajadores, también se podrían haber tomado otras medidas no perjudicasen directamente al trabajador.
PEDÍMOS:

Que realicen un esfuerzo especial en revisar los pasos por los tornos y las
fechas de alta y baja en la seguridad social. Las empresas infractoras alegaran que esquiaban por su cuenta, por lo que sugerimos también que se concreten los tornos activados, pues de repetirse muchos pasos repetidos por tornos de la zona de principiantes, quedará clara la actividad docente, habiendo sido este criterio como probatorio del hecho en sentencias del juzgado del lo social nº 3 de Granada y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
8. Incluir en nómina percepciones contributivas (como las horas de clase
impartidas) como conceptos extrasalariales no contributivos, e incluso pagando en B. Se trata de prácticas fraudulentas que merman las arcas de Hacienda y de la Seguridad Social y que hay que erradicar por el bien común de la sociedad, pero que sobre todo recortan drásticamente las prestaciones por desempleo, enfermedad o accidente del trabajador y suponen un drama personal para los trabajadores que se encuentran en esta situación.
PEDÍMOS:

Mientras que no se establezca un convenio colectivo que regule las relaciones
laborales dentro de las escuelas de esquí que desarrollan su actividad en Sierra Nevada, para la consecución del cual pedimos su apoyo, introduzcan en posteriores convenios Cetursa-Empresas unas cláusulas mínimas que garanticen el máximo respeto hacia la legislación laboral por parte de las empresas asociadas.
Todo ello al margen de las acciones legales que llevamos a cabo ya en procedimiento abierto ante la inspección o que podamos poner en marcha, por este hecho en defensa de nuestros afiliados y no afiliados.
9. Deficiencias en Salud Laboral. Frecuentemente no se dispone de vestuarios para el profesorado, ni se facilita equipamiento de recambio. Casi ninguna empresa entrega los Equipos de protección individual (EPIs), e incluso algunas obligan a firmar sin entregarlos.
PEDÍMOS:

Se excluya del convenio a las escuelas que no cumplan este derecho laboral.
CONCLUSIÓN
Conocedores de estos hechos, que vulneran derechos fundamentales e irrenunciables recogidos en el Estatuto de los Trabajadores, degradan la profesión del profesor de esquí, dañan la calidad del servicio ofrecido por las escuelas en el ámbito de Sierra Nevada y, por tanto y evidentemente, dañan la calidad de los servicios en Sierra Nevada y su prestigio:
LES PEDIMOS QUE:

Atendiendo a la capacidad sancionadora del tan citado convenio, en
su punto nº 6 que especifica: “Las normas que se detallan en este convenio son de obligado cumplimiento por parte de la Asociación de Empresarios y de las escuelas de Deportes de Invierno de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. El incumplimiento de las citadas normas puede ser motivo de bloqueo y retirada  de pase industrial para la temporada en la que esté en vigor, así como la resolución de la adhesión por parte de la empresa que lo incumpla para el conjunto de la temporada como la perdida de los derechos económicos”. SANCIONEN A LAS SIGUIENTES EMPRESAS, de las que tenemos documentación necesaria aportada a procedimientos abiertos en la Inspección
de Trabajo y que podemos mostrar, con las cautelas derivadas de la protección de la confidencialidad de nuestros defendidos y respetando la ley de protección de datos, pero que la comisión que supervisa el cumplimiento de este convenio puede solicitar en base a este:
1. Escuela Técnica de Esquí Carlos Olmedo.
• Ha mantenido a numerosos trabajadores contratados por una jornada inferior a la que el convenio especifica. No solo eso sino que esos trabajadores habían firmado contratos de 40 horas semanales. Se trata por tanto de una situación muy grave.
Podrán comprobar estos hechos contrastando contratos con Tcs. Nosotros podemos mostrarles, con respeto al anonimato y a la ley de protección de datos, documentación en nuestro poder que las demuestran, sólo como prueba de la credibilidad de nuestras acusaciones.
• Ha repercutido el importe del Pase de Medios Mecánicos a sus trabajadores, en contra de su voluntad, descontándoselo de sus percepciones salariales. Disponemos de pruebas testimoniales que avalan está acusación y que aportaremos al procedimiento abierto en la inspección, y que ustedes pueden confirmar consultando de forma individual a los trabajadores de esta escuela que han dotado con dicho pase.
• Tenemos la sospecha, sobre la que nos estamos documentando, de haber mantenido en “prácticas” a trabajadores durante toda la temporada y ustedes pueden comprobarlo contrastando los tornos de los pases bajo sospecha.
2. Escuela Europea de Esquí.
• Tenemos constancia documental de haber tenido a sus trabajadores contratados por jornadas inferiores a las que se establecen en el convenio, que podemos mostrar en las condiciones de privacidad que siempre mencionamos, la credibilidad de esta acusación, pero que ustedes pueden comprobar fácilmente con el estudio de los Tcs.
Sería conveniente solicitasen los contratos de los trabajadores pues tenemos una sospecha fundada que ha incurrido en la misma práctica que la Escuela Técnica Carlos Olmedo, de firmar contratos distintos a su situación de alta.
• Tenemos constancia documental, en al menos un caso, de haber tenido contratada una persona, dotada de Pase de Medios Mecánicos Industrial, sin la titulación requerida y sin ningún argumento que pudiera sostener esta situación. Pero como también tenemos sospechas fundadas, basadas en testimonios de trabajadores que han de mantenerse en anonimato, que existen más profesores en esta situación. Por ello le sugerimos que soliciten aporten titulación de aquellos profesores dotados de dicho pase.
En esta situación, no excluir a las citadas en base al propio convenio, sería otro
incumplimiento más de este, y no hacerlo con carácter retroactivo supondría un agravio para aquellas empresas que, por no poder cumplir esas condiciones
quedaron excluidas de él y de sus beneficios, como el precio reducido o las colas de trabajo, pero también para aquellas que honestamente hicieron un esfuerzo por cumplir con sus exigencias.
Solventando estas deficiencias conseguirán ustedes, no solo salvaguardar las garantías sociales de la legislación laboral vigente, sino que también mejorar el perfil profesional de los profesores de su estación, ahora por los suelos respecto a cualquier estación española. Podrán conseguir que la presencia en este convenio se convierta en una marca de calidad de servicio que marque diferencias con otras escuelas.
Piensen que el profesor mantiene una relación directa y extensa en el tiempo con sus alumnos, que no tiene ningún otro profesional, y que condicionará mucho la opinión del usuario respecto de los servicios y el buen estar en Sierra Nevada.
Sabemos que si alguien ha mostrado respeto hacia este colectivo han sido ustedes, incluyendo en el convenio cláusulas que les protegen, como las duraciones del contrato, la no repercusión del forfait a los trabajadores,…, aunque parece ser que no ha sido suficiente. Sugerimos que, en próximas temporadas, la comisión de control del convenio, solicite a las empresas, mes a mes, la entrega de la documentación necesaria para controlar su cumplimiento y el cumplimiento de la legalidad laboral y los derechos de los trabajadores (nóminas firmadas, Tcs, plan de prevención de riesgos, entrega de EPIs,
etc.). La mejor forma de salvaguardar los derechos de los trabajadores sería introducir nuestra voz en los convenios y en las comisiones de control, ya que este hace mención explicita a nuestras obligaciones, sin contar con nuestra opinión. Si tenemos la obligación de mantener un aspecto aseado, tendremos que disponer de descansos y de uniforme de repuesto para poder lavarlo. Igualmente si se pretende que no consumamos bebidas alcohólicas de uniforme, tendremos que tener un vestuario donde poder cambiarnos,…
¿Cómo nos retiran el Forfait cuando se acaba la relación laboral con la empresa? Los verdaderos colaboradores, los que estamos en las evacuaciones, en las avalanchas, … somos los profesores, no los patrones que ofrecen nuestra colaboración, a pesar de que la tendrían de todas maneras, porque somos profesionales con nuestro código moral que, exista o no ese convenio, acudimos siempre en ayuda cuando se nos necesita y asesoramos a los clientes de la estación, los asistimos y comunicamos los accidentes, etc.,…, sin necesidad de un contrato escrito y lo hemos demostrado en la historia de esta
estación en numerosos casos y seguiremos haciéndolo siempre, estemos en la situación que estemos. Podemos achacar otras cosas a los profesores pero en este sentido creo que el comportamiento del colectivo es ejemplar y poco reconocido. Sabemos a ciencia cierta que muchas escuelas de la asociación tienen cantidad de felicitaciones por el comportamiento de sus profesores en condiciones climáticas extremas o frente a accidentes, no solo con sus clientes sino también con ajenos y seguro estarán orgullosas de mostrarlas.
Les hacemos saber que trabajaremos duramente para conseguir un convenio sectorial que ampare a estos trabajadores, pero que también mejorará la calidad del servicio y permitirá también a las empresas concurrir al mercado en igualdad de condiciones (a ver si dejan de sacarse los ojos entre ellas a costa de sus trabajadores). Y de que esperamos su colaboración y escucharemos todas las sugerencias que al respecto puedan hacernos desde la dirección de CETURSA.
Por el bien del colectivo de profesores y por la calidad de los servicios que ofrece la estación de esquí Sierra Nevada.

Escrito a la subdirectora de CETURSA (en PDF)